不是所有的书，都值得阅读-华中木材网

首页 > 商业

不是所有的书，都值得阅读

来源:辉哥奇谭发表时间:2023-04-09 19:15:03

「配图摄影 by 辉友彭莫山」

虽然我们大多数人一年读的书不会太多，但是谈及读书，大家都是正面印象。在读书方面，「多多益善」是公认的准则，也是很多人都期待达到的状态。

我自己从小比较喜欢读书，在工作之后依然保持了这种习惯。小时候是为了满足好奇心，而成年之后多是为了解决生活和工作中的问题，特别明显的规律是：每当我遇到巨大的难题，我都会想办法阅读很多相关的书籍来帮助自己「答疑解惑」。过去十几年，典型的案例包括通过阅读来理解感情危机，解决自己的财务安全问题，改善职业发展的问题等等。最近六七年所写的文章，在辉哥奇谭知识星球分享的语音，很多都与这些阅读经历有关。

(资料图)

但在广泛阅读的时候，我又发现了一些之前未曾深入思考的问题，有关「读书」本身。当然，首先是有限时间和大量想读的书籍之间的矛盾，每当看着家中书架和微信阅读中很多已经购入、还没有真正阅读的书籍，我就会问自己：是否有办法克服这个矛盾？解决问题的切入点是什么？

增加更多的阅读时间，是一个显然的选择，但很难真正满足。我尝试在每天晚上坚持阅读，但总是因为睡前疲惫的状态而影响实际阅读效果，最后不得不选择放弃。

这时候我会问自己另外一个问题，我想看的这些书是否真的都值得我去读？在反思这个问题的时候，我发现答案是显然的：并非如此 —— 并不是所有的书都值得阅读，都值得花时间。

这个结论的得出有赖于对于过去阅读经验的复盘。比如我过去几年读了哪些书？现在回头去看，哪些书给自己带来真正的价值？这些书籍有什么特点？这些问题想清楚，其实也同时回答了：哪些书籍不值得去花时间，哪些书籍不值得看。

经过复盘、总结，我发现有三类书对我自己非常有价值。

-可随时查阅的书-能启发我产生顿悟的书-可以指导实践的书

那些给我留下深刻印象，甚至帮我解决实际难题的书，至少符合上述特点中的一种，当然，不排除有些书具备以上两种甚至三种特点。当然，对我自己而言，如果一本书不符合上述任意一点，那么很可能是当下的我无需花时间阅读的。

下面分别谈谈上述三种特点：

第一、可以随时查阅的书。

提到「可以随时查阅」，大家首先会想到工具书、参考书和知识总结型的书籍。这些书让我们快速查询所需的知识点，为我们对某一领域的理解提供有力支撑。比如我们在实践OKR时，会把《这就是OKR》放在手边，遇到问题随时翻翻。学习IPD时，《从偶然到必然》人手一本。大家可以结合自己的工作、生活、需求，想想自己的书目。对这类书籍最大的要求就是「权威」，所以一定要找所在领域公认的、最权威的书籍，这方面「从众」反倒是更有效的选择。

第二、能启发我产生顿悟的书籍。

所谓顿悟，是那种一闪而过的想法，让我们自己的思维视野到达新的高度，修正我们想法的偏差。我长期喜欢的书籍很多都属于这类，包括村上春树的《当我谈跑步时，我谈些什么》、《我的职业是小说家》，罗伯特·清崎的《富爸爸穷爸爸》，木心的《文学回忆录》，罗伯特·M.波西格的《禅与摩托车维修艺术》、查理·芒格的《穷查理宝典》等。在我看来，这些书籍每隔几年，甚至每年都值得重新阅读，每次阅读都有不同的感受和领悟。说来奇怪，为什么这些书籍能让我们源源不断有启发，这个问题本身也值得探索，以后可以找时间深入聊聊。当然，我也希望自己能写出这样能带给某些人持续启发的书籍。

第三、可以指导实践的书。

对我而言，很多心理疗愈、个人成长、领导力发展方面的书籍属于此类。比如我曾经写过序言的约翰·惠特默的《高绩效教练》、克莱尔·威克斯的《精神焦虑症的自救》等。其中《高绩效教练》中所介绍的「GROW」模型，马上可以用来实践，改进和其他管理者的沟通模式。《精神焦虑症的自救》中所提到的克服焦虑症的四个步骤，也是可以立刻实践，能在饱受焦虑煎熬的人身上产生令人惊诧的、立竿见影的效果。「知行合一」，是有效阅读和使用此类图书的秘诀。

不过，对于每个人而言，最需要花时间的书籍类型、特点可能各不相同。在上述文字中，我展示了一种通过复盘发现自己阅读倾向的方法。大家完全可以借鉴这个方法对自己的阅读习惯做分析，并把发现的规律用于后续选书、买书和分配阅读时间。